HILVERSUM - Het debat over de vervanger van de F-16 heeft een nieuwe impuls gekregen. Dat berichtte het nieuwsprogramma Nieuwsuur dinsdagavond. De aanschaf- en onderhoudskosten van de beoogde opvolger van de F-16, de Joint Strike Fighter (JSF/F-35) van producent Lockheed Martin, vallen veel hoger uit dan in beginsel werd berekend.

Minister van Defensie Jeanine Hennis-Plasschaert doet nu zelf een oproep aan andere leveranciers om toch nog eens op gesprek te komen. "De deur van Defensie staat open", meldde Hennis. "Op grond van de huidige aantallen zal de jaarlijkse totale exploitatie van de JSF zo'n 60 procent duurder zijn dan de exploitatiekosten van de huidige Amerikaanse jachtvliegtuigen", schrijft minister Hennis aan de Tweede Kamer.

Concurrentie
De Nederlandse Tweede Kamer en de minister willen de komende maand alle mogelijke alternatieven voor de JSF op een rij zetten. Boeing, fabrikant van de tweemotorige F/A-18 Super Hornet, en de Zweedse producent van de Saab Gripen mogen op het departement van Defensie komen praten. In het programma laten vertegenwoordigers van beide vliegtuigbouwers weten dat ze erg geinteresseerd zijn om te praten met de minister, waarbij Saab de weg in Den Haag inmiddels goed kent en Boeing met zijn F/A-18 ook de eerste gesprekken op het Binnenhof heeft afgewerkt.

Verdeeldheid
Binnen de regeringspartijen VVD en PvdA heerst verdeeldheid als het gaat om het JSF-dossier. De VVD wil de JSF, de PvdA niet. Opmerkelijk genoeg meldde vorige week de nieuwe JSF-woordvoerder van de VVD, kamerlid Ronald Vuijk, dat de VVD best kan leven met maar 35 JSF-toestellen en ook met een ander toestel dan de JSF.

De VVD laat weten dat de partij uiteindelijk een afweging maakt nadat minister Jeanine Hennis-Plasschaert haar visie op de toekomst van de krijgsmacht heeft gepresenteerd en dat ook de financiën daarbij een belangrijke rol spelen.

Bekijk de uitzending op Luchtvaart.tv

Van onze redactie / Foto: VVD

'Vliegtuigbouwers lobbyen om vervanging F-16'
Hennis herhaalt: voorlopig geen besluit JSF