AMSTERDAM - De aanbesteding van een groot zakenreisproject aan Advanced Travel Partners (ATP) is door het ministerie van Defensie correct uitgevoerd. De rechter heeft dat in een kort geding geoordeeld. Dat meldt luchtvaartredacteur Arnold Burlage vanochtend in de Financiële Telegraaf.
Enkele grote zakenreisorganisaties, onder wie Carlson Wagonlit Travel en TQ3, hadden bezwaren gemaakt. ATP zou door de overname van het geprivatiseerde overheidsreisbureau Government Travel, beter op de hoogte van alle bijzonderheden zijn geweest.
De eis van de concurrenten, die inzage verlangden van eerder vertrouwelijke zakelijke kontakten tussen ATP en het ministerie van Defensie, is door de rechter daarom afgewezen. Twee andere zakenreisorganisaties, Road Air Travel en American Express die bezwaren tegen de gunning aantekenden, trokken zich vlak voor het kort geding terug uit de juridische strijd.
De rechter meent in het vonnis, volgens de Financiële Telegraaf, dat een voldoende objectief kader voor de gunning van het zakenreisproject aanwezig is geweest. ATP heeft van de vijf inschrijvers de meest voordelige aanbieding gedaan. Het ministerie heeft daarom, volgens het vonnis, voldoende inzichtelijk gemaakt op welke wijze de beoordeling van de offertes heeft plaatsgevonden.
Zie ook:
Enkele grote zakenreisorganisaties, onder wie Carlson Wagonlit Travel en TQ3, hadden bezwaren gemaakt. ATP zou door de overname van het geprivatiseerde overheidsreisbureau Government Travel, beter op de hoogte van alle bijzonderheden zijn geweest.
De eis van de concurrenten, die inzage verlangden van eerder vertrouwelijke zakelijke kontakten tussen ATP en het ministerie van Defensie, is door de rechter daarom afgewezen. Twee andere zakenreisorganisaties, Road Air Travel en American Express die bezwaren tegen de gunning aantekenden, trokken zich vlak voor het kort geding terug uit de juridische strijd.
De rechter meent in het vonnis, volgens de Financiële Telegraaf, dat een voldoende objectief kader voor de gunning van het zakenreisproject aanwezig is geweest. ATP heeft van de vijf inschrijvers de meest voordelige aanbieding gedaan. Het ministerie heeft daarom, volgens het vonnis, voldoende inzichtelijk gemaakt op welke wijze de beoordeling van de offertes heeft plaatsgevonden.
Zie ook:
