KEULEN - Bij de petplicht voor mannelijke piloten van Lufthansa is geen sprake van verboden discriminatie op basis van sekse. Dit heeft het gerechtshof in Keulen maandag bepaald. Een piloot van de Duitse luchtvaartmaatschappij had een rechtszaak aangespannen tegen zijn werkgever, omdat zijn vrouwelijke collega's geen pet hoeven te dragen.

De man vindt de pet oncomfortabel en eiste ook vrijstelling van de petplicht.

Maar volgens de beroepsrechters hebben bedrijven het recht bij dienstkleding een onderscheid te maken tussen mannen en vrouwen. Zij vernietigden een uitspraak van een lagere rechtbank die daarin een schending zag van het gelijkheidsbeginsel in de grondwet, meldt de krant Kölner Stadt-Anzeiger.

Volgens het “bedrijfsconvenant dienstbekleding'' zijn mannelijke piloten van Lufthansa verplicht in de openbare gedeeltes van luchthavens een pet te dragen. Voor hun vrouwelijke collega's daarentegen zijn de petten slechts een facultatief onderdeel van het uniform. De klager was door zijn meerdere van een vlucht naar New York gehaald, omdat hij geen pet droeg.

Lufthansa handhaaft de petplicht als onderdeel van de marketingstrategie van het bedrijf. Bij de KLM geldt hetzelfde voorschrift, laat een woordvoerder desgevraagd weten.

(c) ANP