Afgelopen maandag is de petitie van Red Schiphol op internet verschenen. De initiatiefnemers keren zich tegen de plannen van het kabinet om Schiphol te laten krimpen tot 440.000 vliegbewegingen. Ze verwijzen naar het belang van de luchthaven voor het wereldwijde netwerk van Nederland en voor de werkgelegenheid. Red Schiphol zegt onderzoek te hebben laten doen door het onafhankelijke Centre for Economic and Business Research (CEBR) in Londen. De petitie was vanochtend door ruim 4.600 mensen getekend, van wie de meesten anoniem.

Imagoschade
De petitie roept bij sommigen de vraag op of die niet door Schiphol zelf is opgezet. Daarbij wordt verwezen naar het onderzoek van CEBR en de relatie met SABI Strategy Group, beide gevestigd in Londen. SABI is gespecialiseerd in onder meer strategische communicatie, relatiebeheer en reputatieschade. “Het genoemde bureau doet aan reputatiemanagement voor de rijken der aarde en bedrijven die imagoschade hebben opgelopen. Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat een Nederlandse actiegroep zo’n bedrijf inhuurt,” aldus één van de reacties aan Luchtvaartnieuws, waarin de petitie ter discussie wordt gesteld.

Ook bevatte de website de naam de indiener van de petitie, die via Google ook opduikt als die van een ‘technical supervisor’ van Schiphol Group. De naam is overigens vandaag van de website van Red Schiphol verdwenen.

Geen relatie
Luchtvaartnieuws heeft SABI Strategy Group gevraagd naar haar betrokkenheid bij Red Schiphol en de relatie met Schiphol Group. Een accountmanager laat in een email weten dat het bureau is benaderd door de initiatiefnemers van Red Schiphol om de campagne te begeleiden. “Het gaat om individuen die bezorgd zijn over de economische gevolgen van de krimpplannen voor Schiphol. Er is geen relatie tussen Royal Schiphol Group en de Red Schiphol campagne, evenmin is er een relatie tussen Royal Schiphol Group en SABI Strategy Group. Al zouden we hun steun wel verwelkomen.”

Een woordvoerder van Schiphol laat per mail kort weten: “Royal Schiphol Group is NIET betrokken bij de petitie Red Schiphol!”

Anoniem
Wie er achter Red Schiphol schuil gaat, wil SABI niet vertellen. “We staan volledig achter transparantie en verhullen onze betrokkenheid bij de campagne niet. Echter, gezien het giftige debat en de online bedreigingen die veel bedrijven en individuen krijgen van anti-luchtvaart activisten, wensen degenen die de campagne ondersteunen op dit moment anoniem te blijven,” aldus SABI.

Dat de petitie was ingediend door iemand met dezelfde als die van een werknemer van Schiphol Group, berust volgens SABI op toeval: “Ik kan bevestigen dat de genoemde man geen technical supervisor van Schiphol Group is,” aldus SABI.

Red Schiphol zelf wil niet op vragen van Luchtvaartnieuws reageren. “Ik kan bevestigen dat alle informatie die SABI heeft verstrekt correct is. Blijf alle vragen van de media richten aan SABI Strategy. Fijne avond!,” aldus een reactie eerder deze week.