SCHIPHOL - De klacht van een vrouw dat zij in november 2005 een miskraam had gekregen, nadat zij in het kader van de 100%-controle op Schiphol aan een bodyscan had meegewerkt, blijkt ongegrond. Dat meldt het Openbaar Ministerie op basis van onderzoek door de Rijksrecherche. De vrouw was destijds aangehouden op verdenking van het smokkelen van drugs in het lichaam.
Na de aanhouding stemde zij volgens het OM in met een onderzoek met behulp van een bodyscan, omdat daarmee kon worden aangetoond dat zijn geen drugs in haar lichaam vervoerde. Dat laatste bleek het geval waarna de vrouw in vrijheid is gesteld. Kort daarna, tijdens het transport van de vrouw terug naar Schiphol, heeft de vrouw een miskraam gehad.
Volgens het OM is uit het onderzoek van de Rijksrecherche niet gebleken, dat er sprake is geweest van het hardhandig onderwerpen van de vrouw aan de bodyscan. Uit verklaringen van een gynaecoloog en een radioloog blijkt dat het onmogelijk is dat een miskraam is opgewekt door het maken van de scan. Overigens wist de vrouw niet dat ze enkele weken zwanger was.
De advocaat van de vrouw vindt de conclusie van het OM onjuist. “Anders dan het Openbaar Ministerie stelt, vond de bodyscan wel tegen de wil van de vrouw plaats”, zo stelt hij in een verklaring. Het Openbaar Ministerie stelt zich te baseren op een verklaring van een gynaecoloog en een radioloog. De vrouw is door deze artsen echter niet onderzocht en de beide anonieme artsen beschikken niet over haar medisch dossier.”
Verder zou de bodyscan, in tegenstelling tot wat het OM beweert, tegen de zin van de vrouw zijn uitgevoerd. “Zij zag zich gedwongen een bodyscan te laten welgevallen. Haar is voorgehouden, dat zij anders in verzekering zou worden gesteld en zij ongeveer vier dagen vastgehouden zou worden. Van vrijwilligheid is geen sprake”, stelt de advocaat.
Na de aanhouding stemde zij volgens het OM in met een onderzoek met behulp van een bodyscan, omdat daarmee kon worden aangetoond dat zijn geen drugs in haar lichaam vervoerde. Dat laatste bleek het geval waarna de vrouw in vrijheid is gesteld. Kort daarna, tijdens het transport van de vrouw terug naar Schiphol, heeft de vrouw een miskraam gehad.
Volgens het OM is uit het onderzoek van de Rijksrecherche niet gebleken, dat er sprake is geweest van het hardhandig onderwerpen van de vrouw aan de bodyscan. Uit verklaringen van een gynaecoloog en een radioloog blijkt dat het onmogelijk is dat een miskraam is opgewekt door het maken van de scan. Overigens wist de vrouw niet dat ze enkele weken zwanger was.
De advocaat van de vrouw vindt de conclusie van het OM onjuist. “Anders dan het Openbaar Ministerie stelt, vond de bodyscan wel tegen de wil van de vrouw plaats”, zo stelt hij in een verklaring. Het Openbaar Ministerie stelt zich te baseren op een verklaring van een gynaecoloog en een radioloog. De vrouw is door deze artsen echter niet onderzocht en de beide anonieme artsen beschikken niet over haar medisch dossier.”
Verder zou de bodyscan, in tegenstelling tot wat het OM beweert, tegen de zin van de vrouw zijn uitgevoerd. “Zij zag zich gedwongen een bodyscan te laten welgevallen. Haar is voorgehouden, dat zij anders in verzekering zou worden gesteld en zij ongeveer vier dagen vastgehouden zou worden. Van vrijwilligheid is geen sprake”, stelt de advocaat.