Gedurende het strafrechtelijk onderzoek bleek volgens het OM dat er geen sprake was van losse incidenten, maar van een georganiseerd samenwerkingsverband dat zich bezighield met strafbare feiten. De vier verdachten, die onder meer op basis van observaties en tapgesprekken in beeld kwamen, zouden gedurende een langere periode in wisselende samenstellingen hebben geopereerd en diverse taxiklanten hebben opgelicht.

Werkwijze
De verdachten hadden volgens het OM veelal een vaste werkwijze: een taxironselaar biedt aan passagiers op Schiphol een taxirit aan en neemt hen vervolgens mee naar een ongebruikelijke plek, waar een handlanger met de taxi staat te wachten. Vervolgens rijdt deze chauffeur zonder prijsafspraak, zonder taximeter (of met een te manipuleren taximeter) en met een voor hem bekende bijrijder, richting de plaats van bestemming. Daar wordt de klant geconfronteerd met een exorbitant hoge ritprijs: geldbedragen van honderden euro's voor een rit die een paar tientjes zou moeten kosten, en veelal met de smoes dat dit vanwege luchthavenbelasting is.

De kwetsbare slachtoffers worden bewust uitgekozen: buitenlandse toeristen of zakenlieden die geen Nederlands spreken of verstaan, en die niet op de hoogte zijn van de hier geldende tarieven en regelgeving omtrent taxigebruik.

Klanten die weigeren te betalen of die protesteren tegen de hoge ritprijs worden onder druk gezet. De slachtoffers vertellen de politie later over bedreigende omstandigheden zoals stemverheffingen van de taxichauffeur of bijrijder, het op slot doen van de taxi met hen als passagiers er nog in, het wegrijden met een afgesloten taxi naar een voor de passagier onbekende bestemming, het niet teruggeven van bagage, het gedwongen pinnen, en fysieke mishandeling zoals slaan, vastpakken en duwen.

Verboden wapenbezit
Volgens het OM hebben de vier verdachten zich schuldig gemaakt aan diefstal met geweld, afpersing en verboden wapenbezit. In een auto van één van de vier verdachten werd een vuurwapen gevonden. Twee stroomstootwapens en nog een tweede vuurwapen werden aangetroffen in de woning van een ander. Ook vindt het OM bewezen dat de verdachten deel uitmaakten van een crimineel samenwerkingsverband, omdat hun samenwerking erop was gericht slachtoffers stelselmatig op te lichten.

De verdachten hebben zich steeds op hun zwijgrecht beroepen. Ter zitting is één van hen verschenen, hij heeft de beschuldigingen ontkend. De andere drie zijn niet verschenen. De 36-jarige man en de 27-jarige man hoorden twee jaar gevangenisstraf tegen zich eisen, met aftrek van de tijd die zij in voorarrest hebben gezeten. Tegen de 38-jarige man eiste het OM 20 maanden met aftrek. De 34-jarige man tenslotte hoorde 18 maanden tegen zich eisen.

De rechtbank doet naar verwachting op 21 april uitspraak.