DEN HAAG - De coalitiepartijen CDA, PvdA en ChristenUnie kunnen instemmen met het besluit van het kabinet om alle aandelen van luchthaven Schiphol in publieke handen te houden. PvdA-Tweede Kamerlid Paul Tang zegt vrijdag (12 oktober) “zeer gelukkig'' te zijn. “Voor de volle honderd procent de buit binnen.'' Zijn partij was altijd al tegen privatisering.
Ook de ChristenUnie is tevreden. “Gezien de ontwikkelingen die gaande zijn rond bijvoorbeeld het milieu, is het goed de zaak in publieke handen te houden'', aldus het Kamerlid Ernst Cramer. CDA'er Maarten Haverkamp zegt “begrip'' te hebben voor het kabinetsbesluit.
In het regeerakkoord was al afgesproken dat de aandelen van Schiphol niet naar de beurs zouden worden gebracht, maar dat wel gekeken zou worden naar andere mogelijkheden om geld vrij te maken.
Oppositiepartij VVD, altijd voorstander van privatisering, is zeer teleurgesteld in het kabinetsbesluit. De liberalen plaatsen vraagtekens bij de argumenten van het kabinet dat de belangen als economie en milieu beter te waarborgen zijn als Schiphol in publieke handen blijft. Over de belasting van het milieu kun je afspraken maken en de groei van de economie is meer gediend bij privatisering, aldus de VVD.
De Schiphol-directie, een vurig pleitbezorger van een privatisering, houdt zich in en verklaring op de vlakte over het kabinetsbesluit. “De Directie constateert dat er nu een duidelijk standpunt ligt van de aandeelhouders en onthoudt zich verder van commentaar”, aldus Schiphol.
(c) Reismedia / ANP
Ook de ChristenUnie is tevreden. “Gezien de ontwikkelingen die gaande zijn rond bijvoorbeeld het milieu, is het goed de zaak in publieke handen te houden'', aldus het Kamerlid Ernst Cramer. CDA'er Maarten Haverkamp zegt “begrip'' te hebben voor het kabinetsbesluit.
In het regeerakkoord was al afgesproken dat de aandelen van Schiphol niet naar de beurs zouden worden gebracht, maar dat wel gekeken zou worden naar andere mogelijkheden om geld vrij te maken.
Oppositiepartij VVD, altijd voorstander van privatisering, is zeer teleurgesteld in het kabinetsbesluit. De liberalen plaatsen vraagtekens bij de argumenten van het kabinet dat de belangen als economie en milieu beter te waarborgen zijn als Schiphol in publieke handen blijft. Over de belasting van het milieu kun je afspraken maken en de groei van de economie is meer gediend bij privatisering, aldus de VVD.
De Schiphol-directie, een vurig pleitbezorger van een privatisering, houdt zich in en verklaring op de vlakte over het kabinetsbesluit. “De Directie constateert dat er nu een duidelijk standpunt ligt van de aandeelhouders en onthoudt zich verder van commentaar”, aldus Schiphol.
(c) Reismedia / ANP