In het interview adviseerde Madlener omwonenden van Schiphol wiens leven volledig beheerst wordt door hinder om te verhuizen. “Schiphol is een belangrijke luchthaven en over tien jaar is het nog steeds een belangrijke luchthaven. Of er 440 duizend starts en landingen per jaar worden uitgevoerd, zoals het vorige kabinet wilde, dan wel 478 duizend waartoe dit kabinet heeft besloten, dat maakt voor de mensen die overlast ervaren niet eens zoveel uit. Ik zeg tegen omwonenden: verwacht niet dat Schiphol verdwijnt. Als het je leven gaat bepalen, moet je je afvragen of het gezond is hier te blijven.”

Kamerlid De Hoop zei dinsdag in de Tweede Kamer dat hij daar "verbijsterd" door is, en hij wees op de uitspraak van de rechter dat de overheid omwonenden beter moet beschermen tegen geluidshinder. Bamenga van D66 vertelde dat hij "geraakt" was door de uitspraken.

Maar Madlener gaf in een reactie daarop aan dat hij achter zijn woorden blijft staan. "Ik zeg dat omdat ik jarenlang makelaar ben geweest. Ik heb meegemaakt dat mensen heel moedig de strijd aangaan met een boze buurman of een fabriek, maar die strijd wordt niet gewonnen." De minister geeft zijn advies "uit medemenselijkheid, en niet om mensen als zeurpiet af te schilderen", zo zei hij in het parlement. Bovendien wees hij erop dat het kabinet veel doet om de hinder te beperken, met een pakket maatregelen dat al vanaf volgend jaar 15 procent minder geluidsgehinderden oplevert en later 20 procent.

Dit scheef Habtamu de Hoop eerder al op X:

- Rechter: “omwonenden zijn jarenlang niet genoeg beschermd tegen geluidsoverlast van Schiphol”

- PVV-minister Madlener: “Als je panisch wordt van hinder kun je beter verhuizen”

Dit gesprek zegt veel: schijt aan het klimaat en schijt aan omwonenden @MinisterIenW pic.twitter.com/FjB1L5pnwS

— Habtamu de Hoop (@HabtamudeHoop) January 17, 2025