LELYSTAD - De leden van de Tweede Kamercommissie voor Verkeer en Waterstaat zijn verdeeld over de mogelijke uitbreiding van Lelystad Airport. Dat bleek na afloop van het werkbezoek dat de commissie maandag (4 juni) bracht aan het vliegveld. In april pleitte minister Eurlings van Verkeer en Waterstaat ervoor om op termijn bepaalde vluchten van Schiphol naar Lelystad te verplaatsen.
Vooral Wijnand Duyvendak van GroenLinks was na afloop fel gekant tegen de eventuele uitbreiding. Hij vindt dat de inwoners van Lelystad meer inspraak moeten hebben. “Ik ben enorm geschrokken. De provincie en het lokale bestuur denken hier de baas te zijn. Dat vind ik behoorlijk naïef. Er zijn zo veel tegenstanders, de bevolking moet spreken.''
Tweede Kamerlid Emile Roemer van de SP denkt er hetzelfde over. “De lusten worden vooral gepresenteerd door de lagere overheden'', zegt hij. Zoals de werkgelegenheid die de uitbreiding van Lelystad Airport zou opleveren. Volgens gemeente Lelystad zou een groei naar maximaal vier miljoen passagiers per jaar minstens 3200 banen opleveren. “Maar dit is de toko van meer mensen, als het vliegveld eenmaal is uitgebreid, is er geen weg terug. De communicatie met de inwoners is heel belangrijk.''
Een ander bezwaar van de SP'er is dat de uitbreiding in strijd zou zijn met het kabinetsbeleid. “Er komt meer uitstoot van CO2 en we hebben afgesproken dat te verminderen. Verder komen er ook meer lawaaigebieden.''
Maarten Haverkamp van het CDA is na het bezoek aan Lelystad nog steeds voor een eventuele uitbreiding. “Mij is duidelijk geworden dat we door moeten gaan met de ingeslagen weg'', aldus Haverkamp. “Maar naar de invulling van het plan dat er nu ligt, moeten we kritisch blijven kijken.''
Tijdens het werkbezoek van de Haagse delegatie demonstreerden Milieudefensie en de actiegroep Verontruste Inwoners van Flevoland tegen de uitbreiding. Ongeveer veertig demonstranten waren op de been om een tegengeluid te laten horen.
(c) ANP
Vooral Wijnand Duyvendak van GroenLinks was na afloop fel gekant tegen de eventuele uitbreiding. Hij vindt dat de inwoners van Lelystad meer inspraak moeten hebben. “Ik ben enorm geschrokken. De provincie en het lokale bestuur denken hier de baas te zijn. Dat vind ik behoorlijk naïef. Er zijn zo veel tegenstanders, de bevolking moet spreken.''
Tweede Kamerlid Emile Roemer van de SP denkt er hetzelfde over. “De lusten worden vooral gepresenteerd door de lagere overheden'', zegt hij. Zoals de werkgelegenheid die de uitbreiding van Lelystad Airport zou opleveren. Volgens gemeente Lelystad zou een groei naar maximaal vier miljoen passagiers per jaar minstens 3200 banen opleveren. “Maar dit is de toko van meer mensen, als het vliegveld eenmaal is uitgebreid, is er geen weg terug. De communicatie met de inwoners is heel belangrijk.''
Een ander bezwaar van de SP'er is dat de uitbreiding in strijd zou zijn met het kabinetsbeleid. “Er komt meer uitstoot van CO2 en we hebben afgesproken dat te verminderen. Verder komen er ook meer lawaaigebieden.''
Maarten Haverkamp van het CDA is na het bezoek aan Lelystad nog steeds voor een eventuele uitbreiding. “Mij is duidelijk geworden dat we door moeten gaan met de ingeslagen weg'', aldus Haverkamp. “Maar naar de invulling van het plan dat er nu ligt, moeten we kritisch blijven kijken.''
Tijdens het werkbezoek van de Haagse delegatie demonstreerden Milieudefensie en de actiegroep Verontruste Inwoners van Flevoland tegen de uitbreiding. Ongeveer veertig demonstranten waren op de been om een tegengeluid te laten horen.
(c) ANP